O hasta donde tengo que ser tecnico, y cuando puedo ser artista...
Demonios... es que se me ocurren un buen de titulos para este post.
Antes que nada, chequense esta foto... Analicenla, y piensen que les parece... les gusta? no les gusta? que esta bien? que esta mal?
Ok... ya la vieron??? ya la analizaron??? Apunten por ahi que piensan, a ver si cuando se acabe el post, siguen pensando lo mismo.
Navengando, me tope con esta discusion en el sitio de El Club Digital. No les voy a hacer el cuento muy largo. El chiste es que alguien subio esta foto en el grupo "DeleteMe" de Flickr (en este grupo, se vota por quitar o dejar la foto). El resultado??? pues la mayoria voto por que se borrara, por diversos motivos, pero especialmente porque la bicicleta esta borrosa, y la foto un tanto fuera de foco (cuestiones tecnicas, principalmente).
Que tiene esto de particular? Pues que esta foto es del Maestro Henri Cartier-Bresson, considerado uno de los mejores fotografos de la historia. Aqui pueden ver algunas de sus fotografias. Y por supuesto, cuando el chavo la subio inicialmente, no menciono quien era el autor, sino hasta algun tiempo despues.
Vayan aqui para que chequen la foto en Flickr, junto con la discusion tan grande que se genero. No me voy a poner a analizar si la foto es buena o no (a mi me gusta, aunque muy probablemente tambien hubiera hecho algunas criticas sobre algunos aspectos tecnicos, sobre todo la sobreexposicion de la escalera, aunque la bicicleta movida me encanta). Lo que quiero comentar, es sobre agunos puntos en los que me hizo pensar todo esta asunto.
Antes que nada, chequense esta foto... Analicenla, y piensen que les parece... les gusta? no les gusta? que esta bien? que esta mal?
Ok... ya la vieron??? ya la analizaron??? Apunten por ahi que piensan, a ver si cuando se acabe el post, siguen pensando lo mismo.
Navengando, me tope con esta discusion en el sitio de El Club Digital. No les voy a hacer el cuento muy largo. El chiste es que alguien subio esta foto en el grupo "DeleteMe" de Flickr (en este grupo, se vota por quitar o dejar la foto). El resultado??? pues la mayoria voto por que se borrara, por diversos motivos, pero especialmente porque la bicicleta esta borrosa, y la foto un tanto fuera de foco (cuestiones tecnicas, principalmente).
Que tiene esto de particular? Pues que esta foto es del Maestro Henri Cartier-Bresson, considerado uno de los mejores fotografos de la historia. Aqui pueden ver algunas de sus fotografias. Y por supuesto, cuando el chavo la subio inicialmente, no menciono quien era el autor, sino hasta algun tiempo despues.
Vayan aqui para que chequen la foto en Flickr, junto con la discusion tan grande que se genero. No me voy a poner a analizar si la foto es buena o no (a mi me gusta, aunque muy probablemente tambien hubiera hecho algunas criticas sobre algunos aspectos tecnicos, sobre todo la sobreexposicion de la escalera, aunque la bicicleta movida me encanta). Lo que quiero comentar, es sobre agunos puntos en los que me hizo pensar todo esta asunto.
- Primero que nada, es increible como Internet (o Web 2.0, como se le llama) nos da la facilidad de comunicarnos con tanta gente
- Me he dado cuenta de como nos vamos volviendo soberbios, hasta el punto de hacer criticas negativas sobre piezas que son consideradas obras de arte. La mayoria de la gente critico esta foto, y dio sus razones... cuando despues supieron quien era el autor, el tono de la critica cambio un poco. Afortunadamente no estoy suscrito a ese grupo, porque no se como me hubiera ido.
- Nos falta estudiar!!!! y leer... pocos reconocieron esta fotografia como parte de la obra de Cartier_Bresson.
- Finalmente, creo que muchos fotografos cometemos a veces el error de ser demasiado tecnicos. Si una foto no cumple a la perfeccion con la "teoria", automaticamente la descalificamos. Sin embargo, en el arte no todo es asi... no todos los poemas riman, y aun asi son hermosos... no todas las pinturas reflejan paisajes o personas hermosas, pero siguen siendo obras de arte... asi que porque una foto que tecnicamente no sea perfecta, no puede ser buena tambien?
En esta foto, el sujeto esta totalmente centrado, lo cual no es recomendable... no cumple con la regla de los tercios, y esta un poco sobreexpuesta. Tecnicamente quiza no sea buena, pero personalmente, a mi me encanta, es una de mis favoritas... creo que tiene una gran fuerza. La expresion del niño, su actitud de espera... para mi, esta foto "dice" mucho... Y la tecnica??? al demonio, la verdad, en este caso, no me importa.
De hecho, ahora que hacemos el podcast de 50mm, dentro de la seccion de criticas, nos hemos dedicado a criticar exclusivamente las fotografias desde el punto de vista tecnico. Tal vez ahora sea valido... en el podcast estamos tratando de darle difusion a la tecnica, por lo pronto... paso a pasito... vamos a aprender como tomar buenas fotos... del arte hablaremos despues... sin embargo, espero que mas adelante me acuerde de esto, cuando critique una foto... ojala que si algun dia cae en mis manos una foto interesante, no la descalifique solo porque esta fuera de foco.
Yo se que poca gente me lee, pero me encantaria que dejaran comentarios sobre este tema.
De hecho, ahora que hacemos el podcast de 50mm, dentro de la seccion de criticas, nos hemos dedicado a criticar exclusivamente las fotografias desde el punto de vista tecnico. Tal vez ahora sea valido... en el podcast estamos tratando de darle difusion a la tecnica, por lo pronto... paso a pasito... vamos a aprender como tomar buenas fotos... del arte hablaremos despues... sin embargo, espero que mas adelante me acuerde de esto, cuando critique una foto... ojala que si algun dia cae en mis manos una foto interesante, no la descalifique solo porque esta fuera de foco.
Yo se que poca gente me lee, pero me encantaria que dejaran comentarios sobre este tema.
5 comentarios:
No conozco mucho de fotografos, la neta nomas conozco 3 famosones, pero ese vato pues al parecer es bueno y habra que investigar y ver fotos de el.
En cuanto a su foto, a mi me gusta, bien como dice Pelos; quizas el autor no trataba de tomar una foto tecnicamente al putazo, sino con una expresion propia que solo el mismo y algun otro loco entenderia.
Tu foto, esta chida wey, todas las que traen el cross-processing se miran bien perras xD
Yo he estado experimentando tomando fotos no necesariamente bien, o sea, ignorando regla de tercios, ley de la mirada, enfoque, ley del horizonte, etc. (incluso algunas sobre o subexpuestas).
Y aunque teoricamente sepa todas esas supuestas normas que se deben seguir para que la composicion de una foto salga cute, pues me he atrevido a no hacerlo, me atreveria a decir que le doy un toque dada a mis fotografias xD!!
hola que tal mi nombre es ceci y yo estudio publicidad, dentro de la carrera tengo una materia que es Fotografia, cuestion que me gusto mucho y quisiera seguir estudiando por ese lado.
lo que quiero decir es que no se mucho, solo cosas basicas, y algunos puntos importantes de fotografos que aportaron algo ...
Henri Cartier Bresson es uno de mis preferidos, y opino igual que vos.
una foto puede tener todo el tecnisismo, pero si esa fotografiia no habla, para mi no sirve de mucho.
humilde opinion!
saludos!
Hola,me llamo Alba, soy de Granada(España),y estudio un Técnico superior de Imagen. A penas llevamos una semana de clase, y ya nos dijeron algunos nombres de fotógrafos de renombre para ir mirando cositas suyas. Entre ellos aparece Bresson,como uno de los más grandes. La principal asignatura que tenemos recibe el nombre de "Imagen fotográfica". El primer día de clase, la actividad fue ver y observar 15 fotografías viendolas a penas unos 30 segundos,y escribir qué nos transmitían, qué nos decían esas fotografías... al fin y al cabo,que sensaciones nos transmitían. Fue la primera clase, y a lo que más importancia le dio mi profe fue al mensaje de cada imagen,lejos de tecnicismos de ningun tipo, bien es cierto que nos evaluará segun nuestra destreza a la hora de tomar fotos,pero aún así... yo diría que los tecnicismos son acompañamiento del mensaje que tenemos en nuestra cabeza y no al revés.Alguien dijo que fotografíar es poner en una misma linea el objetivo, el ojo y el corazón... Les recomiendo a Chema Madoz,otro genio.
Un saludo grande,y hasta pronto
Vuelvo a ser Alba, si,definitivamente la ultima frase fue dicha por el mismo Bresson. Es que no estaba segura. Un beso
HOLA ME LLAMO REMO Y SOY ESTUDIANTE DE IMAGEN EN MADRID, CREO QUE PARA HABLAR DE FOTOGRAFIA HAY QUE SABER UN POCO DE HISTORIA Y A LO MEJOR UN POCO MENOS DE TECNICA, COMO DICEN LA TECNICA ESTA PARA SALTARSELA, SINO TODOS HARIAMOS LAS MISMAS FOTOS. QUE ALGUIEN CRITIQUE ESTA FOTO ME PARECE UNA DESFACHATEZ. LA COMPOSICION ES BUENA, LO DE FUERA DE FOCO Y Y LOS BORROSO DE LA BICI ES MOVIMIENTO NI ES FUERA DE FOCO NI NADA, SI HUBIESE SIDO UN CONGELADO LA FOTO NO TENDRIA ENCANTO.
NOSE LO QUE QUIERO DECIR ES QUE HAY POR AHI SUELTO GENTE QUE PORQUE SABE LA TECNICA BASICA DE FOTO YA PUEDE CRITICAR A GENIOS COMO CARTIER.
LA FOTO ES ARTE NO TECNICA.
Publicar un comentario